Aбонемент

Бюлетень

щотижневої оперативної інформації

«Мовні питання на сторінках преси та інтернет-ресурсів»

26.04–30.04.2021

Газета по-українськи. – 2021. – 24 квіт.

Назвали найбільш зрусифікований регіон України. – Інф.

Уповноважений з питань захисту державної мови Тарас Кремінь розповів, в якому регіоні найбільше порушується мовне законодавство. Він зазначив: «Станом на 16 квітня 2021 року, за три місяці, як запроваджено 30 статтю мовного закону, нами зафіксовано 1129 порушень. Якоюсь мірою в нас фігурує в першу чергу Київ і Київська область. А що стосується сфер, то це ті сфери, де цих порушень бути не може. Це органи державної влади і місцевого самоврядування та освіта». Зокрема він зазначив, що схід України є значно україномовнішим, аніж південь. За словами Уповноваженого, місцева влада на півдні досить повільно виконує мовний закон і не хоче переводити школи на українську мову навчання. Докладно:

https://gazeta.ua/articles/politics/_nazvali-najbilsh-zrusifikovanij-region-ukrayini/1028084

Більшість громадян підтримує обов’язкове використання української мови у сфері обслуговування – опитування

Більшість громадян (54%) підтримує запровадження обов’язкового використання державної української мови у сфері обслуговування, але ситуація різниться у регіональному розрізі. Про це свідчить опитування Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва. Докладніше:

https://detector.media/infospace/article/187359/2021-04-23-bilshist-gromadyan-pidtrymuie-obovyazkove-vykorystannya-ukrainskoi-movy-u-sferi-obslugovuvannya-opytuvannya/

Термін «українська російська мова» не має наукового підґрунтя – мовознавець

Про це заявив директор Інституту мовознавства імені Олександра Потебні НАН України, директор Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України Б. Ажнюк на презентації-дискусії на тему: «Підсумки дворічної дії закону про мову: успіхи та невдачі». «Якщо ми говоримо про локальні особливості національної мови, яка обслуговує постімперський простір у рамках „русского мира”, то тут особливості не більші, ніж у рамках самої національної мови. Лексичні особливості є дрібні. Я не бачу нічого ні доброго, ні поганого в тому, що хтось пропонує національний варіант російської мови. Але особливого наукового підґрунтя в цьому немає. І я не вбачаю в цьому якийсь варіант використання з пропагандистською метою чи в боротьбі за російську мову в Україні. Це, навпаки, розпорошує російський мовний загал і виокремлює його в Україні як якийсь мовний анклав, ніж об’єднує його з загальноросійським миром», – вважає Ажнюк. Докладніше:

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3234108-termin-ukrainska-rosijska-mova-ne-mae-naukovogo-pidgrunta-movoznavec.html

Усі законопроєкти щодо змін у мовному законі треба відхилити – Потураєв

Усі законопроєкти щодо внесення змін у закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» треба відхилити. На цьому наголосив очільник Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики М. Потураєв. За його словами, не існує проблеми, яку б мали вирішувати відповідні законодавчі ініціативи. Докладніше:

https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3236760-usi-zakonoproekti-sodo-zmin-u-movnomu-zakoni-treba-vidhiliti-poturaev.html

Комітет Ради вирішив не розглядати резонансні правки «Слуг народу» до закону про мову

Комітет гуманітарної та інформаційної політики проголосував за те, щоб не включати законопроєкти про зміни до закону про мову до порядку денного сесії. Про це у фейсбуці повідомив член комітету, нардеп від «Європейської Cолідарності», В. В’ятрович. «Законопроєкти 4638 і 4638-2, внесені „Слугами народу”, передбачали скасування відповідальності за порушення закону про мову. Однак члени комітету дійшли висновку, що закон про мову успішно впроваджується в життя і підтримується більшістю громадян, а законопроєкти про втручання в цей закон є надуманими», – написав В’ятрович. Нардеп додав, що це означатиме зняття їх з реєстрації. У свою чергу, нардеп від «Слуги народу», член Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Є. Кравчук зазначила, що з моменту набрання чинності закону всього один раз суб’єкт господарювання отримав попередження за відмову застосовувати державну мову при обслуговуванні громадян. «З огляду на те, що питання покарання не стоїть гостро у нашому суспільстві, важливіше саме заохочувати вживання української мови, як про це неодноразово наголошував президент В. Зеленський», – написала Кравчук у фейсбуці. Докладніше:

https://detector.media/infospace/article/187528/2021-04-28-komitet-rady-vyrishyv-ne-rozglyadaty-rezonansni-pravky-slug-narodu-do-zakonu-pro-movu/

Випуск підготувала

О. А. Рудіч,

завідувач сектору оперативного інформування
та розповсюдження інформації відділу НАУІ

Інформаційного центру з питань культури та мистецтва;

електронна адреса: info_nplu@ua.fm ; infocenter@nplu.org;

контакт. тел.: 425-23-26