 П’ятниця, 10 травня 2024
 | ||||||||||||
Навігаційне менюПро бібліотеку
Каталоги
Послуги
Навігаційне менюГромадська приймальня
Публічні закупівлі
Графік роботиЧетверта п'ятниця
кожного місяця –
санітарний день
(бібліотека не обслуговує користувачів). | Бюлетень щотижневої оперативної інформації «Мовні питання на сторінках преси та інтернет-ресурсів» 1Бюлетень щотижневої оперативної інформації «Мовні питання на сторінках преси та інтернет-ресурсів»
13.09–17.09.2021
День. – 2021. – 12 верес. Данілов запропонував українцям писати латиницею. – Інф.; Секретар РНБО пропонує перейти в Україні з кирилиці на латиницю Секретар Ради національної безпеки та оборони (РНБО) Олексій Данілов підтримує перехід правопису з кирилиці на латиницю. Крім того, він виступає за двомовність. «Я вважаю, що це буде одна з фундаментальних речей, що нам треба позбавитися кирилиці і перейти на латиницю», – сказав він і додав, що «…англійська мова має бути обов’язкова. Якщо ми кажемо про цивілізований світ, то англійська мова – це мова цивілізованого спілкування. І ми маємо розуміти, що англійську мову мають знати всі…». Докладно: https://day.kyiv.ua/uk/news/120921-danilov-zaproponuvav-ukrayincyam-pysaty-latynyceyu https://dilo.net.ua/novyny/sekretar-rnbo-proponuye-perejty-v-ukrayini-z-kyrylytsi-na-latynytsyu/
Кожна мова почувається комфортно лише в країні своєї титульної нації. – Тарас Кремінь Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь у своєму блозі висловив свою думку стосовно основних засадничих моментів втілення української мови як державної, причому в контексті порівняння стану національної мови в сусідній Білорусі. «Якщо порівнювати Україну і Білорусь, то шлях, який зараз проходять білоруси у боротьбі за власну ідентичність, суттєво відмінний від українського. Але мовна картина чітка і дуже подібна: в умовах хиткої державності власна мова та культура є прихистком і місцем сили національної ідентичності. Як в Україні має бути українська, так немає іншої країни, де білоруська мова могла б себе так комфортно почувати, як у Білорусі. Але ключове питання тут: який тип розвитку обрала політична система тієї країни – показову демократію, приховану диктатуру, очевидну державу-сателіт чи щось інше?... Відповідаючи на запитання білоруської журналістки – що потрібно робити в Білорусі, аби стати на переможний шлях білоруської мови як державної, – я сказав, що для того, аби білоруська мова повернула собі права мови спілкування шляхетних, вихованих, адекватних людей, повинна бути ефективна державна політика. Відповідно, має бути законодавство, направлене на розвиток і функціонування державної мови. У тому числі, в органах державної влади, місцевого самоврядування, освіті, культурі, міжнародній діяльності, на телебаченні… Кожна нація може бути потужною лише тоді, коли вона міцна зсередини…». Докладніше: https://lb.ua/blog/taras_kremin/493674_kozhna_mova_pochuvaietsya_komfortno.html
Новое время. –2021. – 14 верес. «Частина нашого ДНК». Клімкін розкритикував ідею відмови від кирилиці в українській мові. – Інф. Колишній голова Міністерства закордонних справ (МЗС) України Павло Клімкін заявив, що не підтримує ідею глави РНБО Олексія Данілова щодо переходу української мови на латинський алфавіт. «Я не є фанатом переходу на латиницю, вважаю, що кирилиця є частиною нашої ДНК абсолютно незалежно від російської...», – заявив він. Докладно:
Газета по-українськи. – 2021. – 13 верес. Відмова від кирилиці не відгородить від Росії, – В’ятрович. – Інф. Історик та народний депутат Володимир В’ятрович написав у Facebook: «Відмова від кирилиці зробить нас слабшими, позбавить унікальності, відріже наступні покоління, які не читатимуть кирилицею, від культурної спадщини наших предків. Останні роки дедалі більше російськомовних громадян переходять на українську. Запровадження латинки створить додатковий бар’єр і зупинить багатьох із них..». Докладно:
Данілов про «перехід» на латинку: Готовий продовжити дискусію, цікаво спостерігати істерію різноманітних ОПЗЖ; Данілов здивований реакцією на підтримку ним переходу України на латиницю Секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що підтримує перехід України на латинську абетку Також він вважає, що англійська мова має стати обов'язковою для вивчення з дитсадка. Він назвав несподіваною реакцію на його підтримку переходу української мови на латинську абетку. Підтримка Даніловим переходу на латиницю викликала жваву дискусію у соцмережах: зокрема, її розкритикував історик, колишній очільник Інституту національної пам’яті, нардеп від «Європейської солідарності» Володимир В'ятрович, а також архієпископ ПЦУ Євстратій (Зоря). Дискусія щодо переходу з кирилиці на латиницю триває з ХІХ ст., прихильники «латинізації» стверджують, що це нібито звільнить українську мову від російського впливу. Противники переходу на латинку вважають, що кирилиця є «фундаментальним елементом тисячолітньої української культури». Докладніше: https://www.radiosvoboda.org/a/news-danilov-latynycya-reakcija/31457980.html
Ткаченко прокоментував ідею запровадити в Україні латинську абетку Міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко під час ХІ медіафоруму Kyiv Media Week 2021 прокоментував ідею запровадити в Україні латинську абетку. За словами Ткаченка, спочатку треба вивчити українську мову, а вже потім думати про запровадження нової абетки. Докладніше:
Україна молода. – 2021. – 15 верес. У Секретаріаті НСПУ різко відреагували щодо латинізації української абетки. – Інф.; Українська літературна газета. – 2021. – 16 верес. Заява Секретаріату НСПУ щодо пропозиції секретаря РНБО О. Данілова латинізувати українську абетку. – Інф. Секретаріат Національної спілки письменників України висловлює глибоке занепокоєння з приводу пропозиції секретаря Ради національної безпеки і оборони України Олексія Данілова запровадити в Україні латинський шрифт. «Ми вважаємо, що подібні ініціативи, вкинуті в інформаційний простір України, неприпустимі, бо не є конструктивними і не спрямовані на розбудову нашої держави, а лише посилюють напругу й роздратування в суспільстві», – заявили, зокрема, у НСПУ. Докладно: https://umoloda.kyiv.ua/number/0/2006/160412/
Українська літературна газета. – 2021. – 16 верес. Директор Інституту української мови Павло Гриценко про латинський алфавіт в Україні: «руйнувати традицію не можна». – Інф. Українська писемність заснована на кирилиці багато століть, і зміна її формату на латиницю є руйнуванням традиції. Теоретичний перехід України на латиницю можна назвати нонсенсом. Про це сказав директор Інституту української мови НАНУ Павло Гриценко в ефірі телеканалу «Україна 24». Докладно:
Газета по-українськи. – 2021. – 15 верес. Разумков розкритикував Данілова за латиницю. – Інф. Ідея секретаря РНБО Олексія Данілова про переведення української мови з кирилиці на латиницю є поганою. Про це сказав голова Верховної Ради Дмитро Разумков в інтерв’ю «Інтерфакс-Україна». Докладно: https://gazeta.ua/articles/politics/_razumkov-rozkritikuvav-danilova-za-latinicyu/1051897
Latynka vs кирилиця: що думають соцмережі про ідею переходу України на латиницю. – Іра Рябоштан Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов повернув в українське суспільство тему про перехід на латиницю. Деякі медійники вважають, що повернення до теми переходу на латинку – це відвернення уваги від більш вважливих тем. Це далеко не нова і не оригінальна ідея, що з’являється в інформпросторі час від часу, активно обговорюється та знову забувається. Єдності щодо цього питання в суспільстві немає, і дискусія триває. Докладніше:
Український тиждень. – 2021. – 13 верес. Чи потрібна Україні латинка: реакція соцмереж на пропозицію Данілова. – Інф. Секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов запропонував перевести українську мову з кирилиці на латиницю і зробити англійську обов’язковою. Видання публікує реакцію соцмереж на пропозицію секретаря РНБО. Докладно: https://tyzhden.ua/Politics/253032
Українська латинка: чи можлива модернізація через латинізацію української мови? – Марія Щур У публікації порушено проблему про те, чи варто Україні змінювати абетку зради модернізації та наближення до Заходу; розглянуто аргументи прихильників та супротивників цієї ідеї; висвітлено історію попередніх таких пропозицій та досвід тих країн, які здійснили такий перехід. Докладніше: https://www.radiosvoboda.org/a/latynka-v-ukrajini-za-i-proty/31458391.html
С кириллицы – на латиницу? – Александр Кирш У своєму блозі автор полемізує стосовно ідеї про перехід на латиницю й поділяє думку про недоречність порушеного питання. Докладніше: https://lb.ua/blog/aleksandr_kirsh/493924_kirillitsi_latinitsu.html
Газета по-українськи. – 2021. – 15 верес. Чи варто українцям обговорювати перехід на латинку. – Шевчук І. У матеріалі розповідь про те, коли кирилицю почали використовувати на території України; чи були спроби запровадити латинку раніше; у яких країнах перейшли з кирилиці на латинку й де такі плани провалилися; які аргументи наводять прихильники латинки в Україні; що говорять противники латинізації української мови; хто має повноваження переводити мову на інший алфавіт тощо. Докладно:
Газета по-українськи. – 2021. – 15 верес. Вкид влади на тлі скандалів – мережі обговорюють Данілова з латинкою. – Інф. Видання пропонує реакцію користувачів соцмереж на ініціативу з переходом на латинку. Зокрема, приводять висловлювання Оксани Забужко, письменниці; Євстратія Зорі, речника ПЦУ; Сергія Руденка, публіциста; Остапа Українця, письменника. Докладно:
Мовний омбудсман пригрозив «1+1», «Інтеру», ICTV, «Мега» й «Україні» санкціями РНБО. – Андрій Водяний; «Можливе застосування санкцій РНБО». Секретаріат омбудсмана контролюватиме п’ять каналів через порушення мовного закону Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь почав здійснювати заходи державного контролю за застосуванням державної мови телеканалами «1+1», «Інтеру», ICTV, «Мега» й «Україна». Ці телеканали «зухвало та систематично» порушують закон про забезпечення функціонування української мови як державної і тому можуть потрапити під санкції РНБО. Докладніше: https://lb.ua/news/2021/09/16/494131_movniy_ombudsman_prigroziv_11.html ; https://detector.media/infospace/article/192070/2021-09-16-mozhlyve-zastosuvannya-sanktsiy-rnbo-sekretariat-ombudsmana-kontrolyuvatyme-pyat-kanaliv-cherez-porushennya-movnogo-zakonu/
Випуск підготувала
О. А. Рудіч, завідувач сектору оперативного інформування Інформаційного центру з питань культури та мистецтва; електронна адреса: info_nplu@ua.fm ; infocenter@nplu.org; контакт. тел.: 425-23-26
| |||||||||||
Бібліотека